Сильный рубль, как мы знаем, снижает инфляцию внутри страны с учетом того, что большая часть производителей РФ, реализующая свою продукцию на внутреннем рынке, работает всё-таки в основном на импортном сырье.
Однако сильный рубль снижает и доходную часть бюджета за счет того, что от экспорта будет поступать меньше рублей за продаваемый товар, цена которого, как ни крути, номинирована в валюте.
От продаж, как на внутреннем рынке, так и на внешнем формируется налогооблагаемая база - ключевой элемент доходной части бюджета.
А снижение инфляции внутри РФ за счет укрепления рубля может способствовать росту налогооблагаемой базы отечественных производителей?
Думаю, нет.
Платежеспособность конечного покупателя уже не та, да и по объемному фактору (в натуральном количестве) производители особо и не разгонятся на внутреннем рынке, а экспорт в ценовом конкурентном поле будет только подорван.
А снижение доходов федерального бюджета РФ за счет укрепления рубля, с учетом того что доля экспорта в общем объеме бюджета порядка 30% (в т.ч. порядка 50% - углеводороды), может способствовать снижению налогооблагаемой базы экспортеров?
Думаю, да.
Такое ощущение, с учетом сегодняшнего ручного регулирования курса рубля ЦБ, что это своего рода эксперимент в борьбе с инфляцией в угоду выпадающим бюджетным доходам и снижению ценовой конкурентоспособности отечественной продукции на внешних рынках. И это всё в условиях наличия бюджетного дефицита (только за январь 1,71 трлн.руб).
То есть это как бы борьба с высокой процентной ставкой и инфляцией за счет сильного рубля.
Шаг конем, так сказать. Падение доходов населения, чтобы прибить инфляцию и снизить ставку учётную ставку ЦБ.
Надолго ли продлится этот эксперимент монетарной системы, поживем - увидим.
В кошельке у простых людей больше или меньше станет при таком раскладе ?
Инфляцию стимулируют две вещи: издержки на ту продукцию, которую вы хотите купить, и те доходы, которыми вы располагаете, чтобы это сделать. Чем выше ваши доходы, тем выше спрос на продукцию, а значит, стимул к повышению цены со стороны продавца. Плюс ко всему прочему, цена при своём формировании отталкивается от тех затрат, которые в нее включены, а доля импорта в них, думаю, сегодня немаленькая (в среднем). Чтобы там ни говорили про реализацию неких программ импортозамещения.
Так вот, к примеру. У вас сейчас доход 100 тыс.руб., а товар, который вы хотите купить, стоит 50 тыс.руб. И это всё обеспечено сегодня экономикой при ставке 21% и тех бюджетных доходах, которые даёт курс в 100 RUB за 1 $.
Укрепляется рубль, что происходит?
Во-первых, ваш доход уже не будет 100 тыс.руб., потому что бюджетные проблемы (снижение поступающих доходов в рублях - от одной и той же долларовой суммы выручки будет приходить меньше рублей) разнесутся и на другие сектора экономики, в том числе и частный бизнес (к примеру, повышение налогов - ну найдутся другие причины изымать бабло), а значит, в конечном счёте это отразится и на вашем кошельке, так как ваш работодатель уже не в состоянии будет вам платить столько, сколько раньше (из-за своих просевших доходов), а, к примеру, 70 тыс. RUB.
Во-вторых, себестоимость продукции будет снижена с учётом того, что в продукте с импортной составляющей уже будет заложен курс не в 100 руб., а в 80 руб. (рубль укрепился), а значит, у производителей/бизнеса не будет предпосылок увеличивать цену по затратному фактору. И если его продукция раньше стоила 50 тыс.руб., то сейчас вполне может дойти, к примеру, до уровня 40 тыс.руб. (но не факт, но предпосылки будут).
В итоге доходы у населения упали, цены у производителей снижены. Задача ЦБ решается – инфляция снижается за счет крепкого рубля, ну и как бы не по их желанию, ещё и падающей платежеспособности населения.
Будет ли больше оставаться у вас в кошельке, это большой вопрос при таком раскладе.
У монетарной системы, как и у Правительства РФ, нет модельного подхода в оценке работы экономики в разных условиях деятельности (учитывая макро- и микрофакторы), что обеспечивало бы гибкость в правильности и скорости принимаемых решений. Они ориентируются сугубо на экономические данные её работы за отчетные периоды. По факту отчетного периода и будут сделаны выводы, хорошо это или плохо. Но с учетом серьезных наездов сегодня Правительства на ЦБ из-за высокой ставки,мне кажется, этот эксперимент давно назрел со стороны ЦБ РФ.
Но суть одна, как мне кажется: с таким подходом можно всё это дело довести до того, что цены (инфляция) не будут расти не потому, что у производителей себестоимость будет низкой, а потому, что у людей денег не будет обеспечивать здоровый спрос.
Причина всё та же - отсутствие в экономике отраслевой диверсификации и зависимость от углеводородов и внешних рынков.
