Государство определяет цены на социально значимые виды продуктов - это, конечно, хорошо для людей. Потому что, какими бы ни были издержки на их производство, цены будут на уровне, приемлемом для общей массы населения. А вот компенсация убытков для тех отраслей, которые их производят, - это плохо для государства. Но такие сейчас правила игры.
Вот, например, сельское хозяйство. Колхозы (сельскохозяйственные предприятия) производят продукцию. Как вы думаете, будет ли управление экономикой этого хозяйства эффективным при условии, что оно несёт на себе столько накладных расходов? Конечно, нет.
Если бы государство реализовывало их продукцию по себестоимости, то это была бы цена для населения в несколько раз выше сегодняшней. Поэтому государство и компенсирует все эти убытки за счёт бюджета или перекрёстно - за счёт доходов отраслей со сверхдоходами, например, нефти, газа и удобрений (когда рынок позволяет).
А теперь представьте частный бизнес, например, фермерское хозяйство. Даже если оно может эффективно управлять экономикой, добиться уровня хотя бы своих издержек на уровне паритета государственных цен практически нереально. Поэтому при данном алгоритме работы фермерские хозяйства могут работать с экономической точки зрения только с поддержкой государства, или закрыться.
Аналогичная ситуация складывается и в других отраслях.
Интересный парадокс получается.
Есть отрасли, которые имеют высокие доходы и, соответственно, выплачивают своим работникам приличную заработную плату, которой уж точно может хватить на приобретение социально значимых видов продукции. Зачем тогда для таких потребителей тоже действует льготная цена (государственного паритета) ?
В чём смысл тогда социальной справедливости, если доходы у всех разные, а приобретают продукцию все по одной цене?
Кроме того, это всё сдерживает частный бизнес, который, по своей сути, мог бы пополнять бюджет, а эти средства уже можно было бы целесообразно использовать для поддержки малоимущих, к примеру.
В том числе, это объясняет и низкую деловую активность со стороны частного бизнеса.
Только рыночные механизмы способны привести распределение ресурсов в соответствие с реальной стоимостью труда и производства, устраняя искусственные искажения и скрытые коррумпированные схемы.
